moderator_tut (moderator_tut) wrote in lgbt_grani,
moderator_tut
moderator_tut
lgbt_grani

Депутаты пропагандируют рабство | Статья

Автор: Андрей Бабицкий, сайт газеты "Ведомости"

Тот факт, что в России в 2013 году обсуждают допустимость запрета "пропаганды" гомосексуальности — самый суровый приговор любым перспективам страны

Сегодня Государственная дума рассматривает в первом чтении проект закона о запрете на "пропаганду" гомосексуальности. Рассматривает уже в пятый раз за последние 10 лет — к счастью, принятие каждый раз откладывалось. Хочется надеяться, что не будет принят и сейчас, но и радоваться нечему — аналогичные нормы действуют уже в нескольких регионах России.

Слово "пропаганда" в заглавии законопроекта — детская уловка, которая не способна никого обмануть. Реальная цель проекта — сделать жизнь гомосексуального населения России как можно менее выносимой. Этот закон из ряда тех, что принимаются в расчёте на будущие злоупотребления. Потому что, если бы предполагалось использовать его по всем правилам, в нём просто не было бы нужды. Пропаганда сексуальных отношений среди детей и так уже ограничена.

На фоне водопада запретов, прошедших за последний год через парламент, длящаяся уже много лет атака на ЛГБТ-сообщество кажется не слишком значимым поводом для беспокойства — каждый день приходится защищать от атак власти новую группу населения. Мы почти привыкли к тому, что геям в России приходится сложно. Но так быть не должно. Это национальный позор.

Тот факт, что в России в 2013 году обсуждают допустимость запрета "пропаганды" гомосексуальности — это самый суровый приговор любым перспективам страны. Полный нравственный эквивалент дискуссии о том, допустимо ли рабство. Если в XXI веке в стране возможен общественный или государственный контроль за тем, кто кого любит, никакие другие идеи — скажем, представительной демократии или защиты права собственности — не имеют в ней хороших перспектив. Люди либо принадлежат себе, либо кому-то другому — в этом смысле рабовладелец не отличается от "общественного интереса".

Нескольким миллионам наших сограждан defacto отказывают в праве, гораздо более фундаментальном, чем право собственности, выражение своих мыслей или свобода собраний. Продолжая мириться с этим, мы неизбежно миримся и со всеми другими нарушениями прав граждан. Неслучайно криминализация гомосексуальных отношений в России (в 30-е годы XIX и XX веков) каждый раз совпадала с эпохой репрессий, а декриминализация — с недолгими периодами либерализации. Нельзя защищать свои свободы, оставаясь в душе рабовладельцем. Ни молчаливое согласие большинства, ни многовековая традиция, основанная на сколь угодно почитаемых книгах, не может быть оправданием для бесчеловечности.

В тех странах, где выборы стали эффективным каналом обратной связи между властью и обществом, избиратели нередко голосуют за того или иного кандидата в зависимости от его отношения к одному конкретному вопросу — будь то миграционная политика, повышение налогов или медицинское страхование. Или, например, легализация однополых браков.

В России много проблем, заслуживающих немедленного решения. Политики редко ставят борьбу с узаконенной гомофобией первым пунктом в своей предвыборной программе, а избиратели готовы им это прощать. Это очень плохо. Трудно представить себе один вопрос, который так явно проводит грань между современностью и средневековьем.


Только для некоммерческого распространения на платформе "Живого Журнала". Перепечатка на других ресурсах без письменного согласия автора запрещена.
Tags: (Россия), аналитика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment