Сергей Илупин (ilupin) wrote in lgbt_grani,
Сергей Илупин
ilupin
lgbt_grani

Category:

Как Левада-центр работает над ошибками

Месяц назад я написал о том, как считают толерантность в Левада-центре. Формулировки опроса были настолько необъективными, ангажированность «аналитиков» — настолько очевидной, что у меня и в мыслях не было адресовать претензии самой Леваде: с тем же успехом можно взывать к здравомыслию и совести депутатов, говорил я себе. Хотелось лишь, чтобы дорогие читатели, сторонники ЛГБТ и не очень, не забывали, откуда берутся некоторые интересные проценты.

Но старик Державин нас заметил, откашлялся, шаркнул ножкой и пригласил на чаек. Виноваты, мол, хотим исправиться. С ума сойти, подумал Илупин, и сел писать новый опрос, периодически показывая его активистам больших и малых, которые цокали языками и давали дельные советы. Это ж какие возможности, думал Илупин, какие перспективы. Это ж вообще будет первый опрос в России, где появится аббревиатура ЛГБТ, которую, между прочим, уже и реликтовые гомофобы прочно выучили, и федеральные каналы, а социологические центры — всё никак.



16 вопросов и стопицот ответов были подготовлены за несколько дней и отосланы по адресу. А потом началось удивительное. Нет, Левада была не против аббревиатуры ЛГБТ, но боялась быть неправильно непонятой и хотела приблизиться к народу на расстояние микрона. Например, в преамбуле «Мы хотим задать вам несколько вопросов о ЛГБТ — лесбиянках, геях, бисексуалах и трансгендерах» последнее слово предложили заменить фразой «люди, сменившие пол».

Я терпеливо объяснял, что трансгендерность вовсе не обязательно приводит к смене пола, что аббревиатуру надо расшифровывать именно так, как она расшифровывается, что пространное определение, где на букву «Т» нет и намека, вызовет значительно больше недоумения, чем одно незнакомое слово после трех знакомых, которое средний респондент интерпретирует просто как «что-то еще из этой серии». Ну да, отвечали мне, мы всё это знаем, но ведь так понятнее.

И вообще, говорила Левада, давайте вместо «ЛГБТ» напишем «секс-меньшинства». Видите ли, сдержанно растолковывал я, ЛГБТ — это не только БДСМ секс, но еще любовь, отношения, семья, родители, дети. Ну да, отвечали мне, мы всё это знаем... а вот еще один хороший термин есть: «нетрадиционная сексуальная ориентация», что скажете? Ох бля, терял я терпение, давайте еще о традициях поговорим. Гомосексуальность была и будет во все времена и во всех культурах, это вам не православие. Конечно, соглашалась Левада, всё так, но мы хотим, чтобы люди поняли.

Любой эвфемизм плох, продолжал я втолковывать, просто потому, что это эвфемизм. Как если бы «ЛГБТ» было неприличным словом, которое не во всякой компании произнесешь и к которому надо подбирать высокодуховные аналоги, чтобы дамы, боже упаси, в обморок не хлопнулись.



Кстати о духовности, в самом начале обсуждения Левада тонко намекнула, что опрос нынче дорог и что неплохо бы собрать на него примерно 17 килобаксов, раз уж нам так хочется его провести. Я пояснил, что не считаю возможным просить активистов пожертвовать полмиллиона, когда на ту же сумму, например, оштрафован ЛГБТ-кинофестиваль «Бок о бок», которому эти средства гораздо нужнее. Затем я, естественно, поинтересовался, кто заказал предыдущее исследование, где 5 из 8 вопросов датированы апрелем 2013 года и будто специально для Думы написаны.

Сами, всё сами, заверили меня, по зову сердца. Да и новый опрос, между прочим, можем сделать за бесплатно, если его усушить малек. Илупин скрипнул зубами и пошел резать по живому. После операции от 16 вопросов осталось 7, которые я отправил в понедельник в окончательной, как мне казалось, редакции, поскольку все спорные моменты были подробно обсуждены, а новых правок не поступало. Во вторник вечером (после дедлайна) я справился о состоянии пациента, но ответа не получил. Не судьба, подумал я, но в четверг днем на всякий случай поинтересовался еще раз.

Ах да, проснулась Левада, мы буквально этой ночью все допилили, утвердили и отправили в поля. Вот вам текст — наслаждайтесь. Натурально, я насладился. В тексте осталось только 5 вопросов, аббревиатура ЛГБТ исчезла без следа, а свято место заняли оба штампа («секс-меньшинства» и «нетрадиционная сексуальная ориентация»), как если бы мало было одного. Примечательна реакция Левады на мое недоумение и возмущение. Конспективно ее можно изложить словами «тебя тут не стояло». Иди, мол, отсюда, мальчик, не мешай работать.

Мне было заявлено, что упомянутые штампы — не штампы вовсе, а международные термины, которые, конечно, сейчас несколько дискредитированы гомофобной политикой государства, но по сути своей верны; что я не единственный эксперт в этой теме, а социологи, уж конечно, проконсультировались с понимающими людьми; и наконец, как им ни прискорбно мне об этом напоминать, я не заказчик опроса, а всего лишь автор, который вправе иметь свое мнение, но которого даже в курсе держать необязательно.



Мне дорога моя репутация и репутация движения в целом. Я не хочу, чтобы подобный опрос подавался под соусом «одобрено ЛГБТ-активистами»; опасения такого рода у друзей уже были. Поэтому я привожу ниже эти пять вопросов в той редакции, под которой готов подписаться.

Мы хотим задать вам несколько вопросов о ЛГБТ — лесбиянках, геях, бисексуалах и трансгендерах.

  1. Со сколькими ЛГБТ вы знакомы лично?
    • ни с одним
    • с одним-двумя
    • с тремя и более
  2. Изменится ли ваше отношение к знакомому, если он признается в принадлежности к ЛГБТ?
    • изменится в лучшую сторону
    • не изменится никак
    • изменится в худшую сторону
  3. Как вы поступите, если в принадлежности к ЛГБТ признается ваш собственный ребенок?
    • предоставлю ему возможность жить так, как он считает правильным
    • обсужу с ним это, попробую разобраться в ситуации
    • обращусь к специалистам
    • уговорю или заставлю вести гетеросексуальный образ жизни
    • выгоню из дома, прекращу всякое общение
  4. Может ли ваша сексуальная ориентация или гендерная идентичность измениться под влиянием пропаганды?
    • определенно да
    • скорее да
    • скорее нет
    • определенно нет
  5. Могла ли ваша сексуальная ориентация или гендерная идентичность измениться под влиянием пропаганды в детском возрасте?
    • определенно да
    • скорее да
    • скорее нет
    • определенно нет

Первый вопрос не нов, но очень важен: многие до сих пор свято верят, что в России ЛГБТ вообще не встречаются, только за бугром. «Просто знакомых» и собственных детей я разграничил тоже не случайно: с родной кровиночки и спрос обычно выше. Вопросы 4 и 5, насколько я знаю, в таком виде не задавал никто, а следовало бы. Не абстрактные «дети до 18», которых по умолчанию считают безвольными и безмозглыми, а ты, лично ты, сейчас и даже в детстве, — поменяешься? Средний гомофоб десять раз подумает, прежде чем ответить «да». В себе-то все уверены.

Опрос учитывает и то, что Левада даже не рассматривала: респондент тоже может быть ЛГБТ.

Постскриптум: я знаю, что Леваду, как и многие другие НКО, сейчас трешат, что в ее поддержку специальные сайты создаются и денежки собираются. Но я не склонен из каждого, кто попал под жернова режима, делать священную корову. Поправьте нимб, ребята, и проводите объективные исследования, тогда я первый вас поддержу. Как гражданин и эксперт, пусть не единственный.

UPD. Левада-центр выразил готовность продолжить работу.

UPD2. Левада-центр опубликовал новый опрос. Результаты впечатляют.
Tags: (Россия), опросы
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments