7 января 2013

сравни

Я за свободу выбора. 
     Я помню, как преподавательница истории говорила. что выбор - это уже несвобода. Что необходимость выбирать говорит об ограничении - что ты должен выбрать только одно. Так вот, я хочу, чтобы у людей было много из чего выбрать. 
   
     Чёртовы феминистки америки заставили про эвфемерного человека говорить "они", чтобы не дай то бог поставить человека перед выбором "он" или "она". Человек, кто же ты??
   
     В США эта непереносимость того, что кто-то может быть ущемлён, дошла до страшного - процесс "естественный отбор" перестал быть актуальным, перестал быть движущей силой. (не спорю, я говорю о районах, о пригородах, не о городах. Города почему-то всегда Европа, в какой бы стране они не образовывались) Здороваясь с человеком, ты не можешь быть уверен, что это здоровый человек. Что у него нет синдрома дауна или рассеянного внимани (у нас, как правило, таких детей задолбят ещё в детстве). И ты не можешь быть уверен, что поржав при девушке про лесбиянок (что-нибудь тупое и жизнерадостное, в стиле "1+1"), ты не получишь в лоб от души или, хуже того, не огорчишь барышню, не оскорбишь её даже! И это не выльется в конфликт. У нас шути в официальной обстановке - и лесба смущённо промолчит, потому что "зачем мне на работе такое, там без разницы, какая у меня ориентация". Человек действительно не желал никого обидеть. "Это же очевидно". 
     У нас есть выбор. Кто-то будет тем, кто промолчал. Кто-то будет тем, кто беззлобно пошутил. Кто-то злобно. Кто-то возмутится. Кто-то вступится даже! 
     В свободных странах свобода навязывает ярмо на шею - ты должен обязательно быть против ущемления. Ты должен молчать о своём ироничном отношении. Ты не имеешь права его выразить, даже если она не чёрное, а просто... цветное. И есть бунтари. В этом случае ты должен обязательно шутить злобно и показывать своё негативное отношение. Вместо Dwight представляться чёрным как White и выцарапывать на белом айфоне "уайт пауэр". 
     Нет там свободы. Не-ту. 
     Ты не можешь свободно шутить - везде эти рамки. А если пошутишь, то от тебя отвернутся. А в чём, как не в смехе, должна быть свобода?

     Я хочу, чтобы лагерей было не два, а много. Чтобы в каждом лесу были не только хищники и жертвы, а ещё и санитары леса, к примеру. Да, пусть убивают, пусть обижают. Но пусть отвечают за это по всей строгости. Отвечать за свои поступки. Государство не должно регулировать, кто кого как будет называть и какое местоимение использовать. Эти мелочи дают нам свободу. Живёшь в районе, где нельзя пропагандировать - дык не пропагадируй. Сам же решаешь. Никто почему-то не обижается, на природу, что наступила зима. И не пишет письма Ивану Купале "Дед Мороз снова нас обидел, припёрся, старый лысый одуловатый барыга с мешком". Не запрещают же любить. Радоваться надо, что есть, кому вас защитить. Что ваши друзья за вас горой. Что так сплотились гомо-сообщества, в таком едином порыве готовы рвать и любить одновременно.



     Я свою радужную любовь пойду в ад, если понадобится. Я согласна. Я действительно получаю от неё достаточно для того, чтобы заплатить такую высокую цену. И, если буду в Питере, обязательно НЕ буду целоваться на улице. Даже на плешке. Потому что несу ответственность. Потому что мне другие вещи важнее - чистое досье, чтобы можно было поехать в ЮАР и расписаться там по туристической визе с моей женщиной. 

Любите, разделяйте, влавствуйте.
   

Деятельность «Радужной Ассоциации» в 2012 году

За период с января по декабрь 2012 года Московское некоммерческое сообщество ЛГБТ и их друзей «Радужная Ассоциация» провела, содействовала в проведении, либо участвовала в следующих мероприятиях:


Читать дальше...Свернуть )