5 марта 2013

Где начинается твой личный Стоунволл?

Оригинал взят у anjour в Где начинается твой личный Стоунволл?
StonewallRiots-448x300

«Я не выхожу на публичные акции, потому что не вижу в этом смысла»
«А у меня нет никаких проблем, меня никто не притесняет»
«Мне достаточно того, что есть. Зачем требовать больше?»
«Гомофобия? Надо просто быть аккуратным – и всё будет нормально»
«В этой стране – никогда»
«А зачем провоцировать? Только хуже сделаем»
«Глупо выставлять напоказ свою личную жизнь»


Я могу продолжить… Я часто слышу такие слова от самих ЛГБТ.

После того, как состоялся всем уже известный ЛГБТ-пикет в Воронеже 20 января, я часто задавал себе один и тот же вопрос: имело ли всё это смысл? Слова «вы испортили воздух в Воронеже» слышались не только со стороны гомофобов, но и со стороны самих ЛГБТ, в том числе активистов. Я не буду сейчас пытаться выяснить, кто и что думает по этому поводу. Не буду спрашивать, каких методов борьбы придерживаетесь лично вы. Не буду даже спрашивать, нужна ли борьба за равноправие ЛГБТ вообще. Все эти вопросы я задам себе сам. И сам отвечу.

Я хочу спросить о другом.

У каждого человека есть своя «точка кипения». Точка, после которой всё меняется. После которой каждый готов делать серьёзный и решительный шаг вперёд.

Человек-ЛГБТ! Скрытый, открытый, рыжий, брюнет, левша, правша, стеснительный, трудоголик, ленивец, семьянин, хипстер, православный, инвалид, учитель, журналист, дизайнер, инженер, бухгалтер, спортсмен… Самый разный человек с «необычной» сексуальной ориентацией или гендерной идентичностью. Скажи, чего тебя должны лишить или что должно произойти, чтобы ты встал и сказал: «ХВАТИТ! Так больше не будет! И я сделаю для этого всё, что в моих силах!».

Вот буквально. Лишить тебя возможности работать по твоей профессии? Ввести уголовную ответственность с реальными сроками за гомосексуальность? Отправлять на принудительное психиатрическое лечение всех, кто даже заподозрен в гомосексуальности? Может быть, ты заявишь о себе только тогда, когда твой портрет с твоим адресом, номером телефона и неприятными комментариями станут развешивать по всему городу – так, чтобы все знали «извращенцев» в лицо? Или когда к тебе домой придут и скажут, что тебя и твоего любимого человека сейчас будут вешать?

Как ты думаешь, после какого события ты будешь готов выйти на улицу с серьёзным протестом? С плакатом или даже с чем-нибудь более тяжёлым в руках. Грань, после которой уже не страшно, существует для каждого. Где она – для тебя? Где начинается твой личный Стоунволл?

P.s. Прошу обратить внимание, что в этом тексте моей позиции - нет. Её я озвучу отдельно.

Фото: тот самый Стоунволл.

Дети-"404" | Статья

Автор: Лена Климова, сайт агентства "РосБалт"

"Здравствуйте. Хочу сказать вам спасибо за "Государство-извращенца", ваш материал. Я передумала умирать. Мне все говорили, что я ненормальная, уродина. Я хотела уйти. Больше не было сил. Так одиноко, никого вокруг, кто поймёт. Но я поняла, что на самом деле нормальная. Спасибо".
Мы списались.
"Интервью? Мне страшно. Если узнают – конец… Давайте поговорим позже".
"Идёт".
Через три дня мы созвонились.


У меня есть Вера

"Я Надя, живу в Самаре [имена и город изменены – примечание автора]. Мне 15 лет. Вера учится в параллельном классе. Мы вместе уже больше года. На переменах, в школу, из школы – вместе. Ничего не афишировали, не целовались прилюдно. Просто были счастливы. Но все вокруг как-то догадались. Сидела на биологии. В классе есть группа девчонок, они всех подкалывают, издеваются. Стали приставать. Шипели в спину: "Лесбиянка, лесбиянка..." Я слушала, молчала, а потом надоело. Крикнула: "Заткнитесь". Они – ржать. Ну, меня и выгнали...

Да, учителя не заступаются. Почти никто. Биологиня наша вообще говорила о геях, что они мутанты и должны вымереть, раз не оставляют детей. А мне так и хотелось встать и крикнуть: что, я тоже мутант?! И должна вымереть?! Но страшно.

Я треснула дверью, ушла домой. Там мама. Спрашивает: что явилась раньше времени? Я в слёзы. Всё и выложила. Не хотела, просто молчать не могла, так обидно.

Мама тоже знает. Я пыталась год назад ей сказать, что влюбилась в Веру, но она велела мне заткнуться. Потом она поняла: это правда. Отбирала телефон, хотела перевести в другую школу, папе рассказала. Он решил, что это несерьёзно, просто баловство.

Понимаете, это ведь не первый раз, что надо мной издеваются. Меня однажды побили эти же девчонки. Шуточки отпускают, смеются, по школе растрезвонили. Тяжело. Не представляете как.

И тут мама стала орать… Что я сама виновата и всех провоцирую. Мол, у всех дети как дети, а я извращенка. Что я больная. Что к Вере не пустит и запрет в комнате. Орала-орала, потом – полотенцем по лицу. А я не чувствую. У меня как щёлкнуло в голове: хватит. Я умру, вот прямо сейчас. И легко так стало. Улыбаюсь, а она меня опять полотенцем...

Далее ...Свернуть )

МИД Казахстана намерен исключить любые случаи усыновления сирот однополыми иностранными семьями

МИД Казахстана призывает более тщательно проверять документы иностранных граждан, желающих усыновить ребёнка из этой страны, чтобы избежать возможности попадания детей в однополые семьи. Об этом 28 февраля 2013 года в ходе круглого стола на тему "О применении законодательства по усыновлению в судебной практике", рассказал директор департамента консульской службы Министерства иностранных дел Республики Казахстан Ырыскали Дауренбек.

"Вопрос, который волнует меня как гражданина Казахстана и всё наше общество, это то, что всё больше государств принимают законодательные акты, которые легализуют брак между людьми с гомосексуальной ориентацией. Поэтому я бы хотел обратиться к тем агентствам, которые принимают документы на усыновление от иностранных граждан - максимально подробно изучать не только бумаги этих людей, но и беседовать с ними, чтобы уже на ранней стадии исключить случаи передачи в эту семью наших детей", - заявил Ырыскали Дауренбек.

Директор департамента сообщил, что, несмотря на то, что в казахстанском законе "О браке и семье" чётко прописан запрет на усыновление детей в однополые семьи, такие попытки были ранее и снова могут повториться. "Конечно, мы все будем в ответе за то, какую работу мы проделали. Если мы плохо выполним свою работу и ребёнок окажется в такой семье, конечно, это будет не совсем хорошо. И в моральном плане, и в плане применения законодательства Казахстана", - отметил Дауренбек.

Представитель министерства добавил, что любые документы, поступающие в Казахстан как на начальной стадии, так и на завершающей стадии, будут чётко проверяться. Целью таких детализированных проверок являются исключительно гомофобные опасения - представили ведомства намереваются ни в коем случае не допустить усыновления людьми, являющихся гомосексуалами.


Подготовлено по материалам сайтов "TengriNews.Kz" и "BNews.Kz". © LGBT_Grani 2012. Только для некоммерческого распространения на платформе "Живого Журнала". Перепечатка на других ресурсах без письменного согласия автора запрещена.

Депутат ГД РФ Елена Мизулина утверждает, что именно гомосексуалы заинтересованы в наличии сиротства

Депутат Государственной Думы РФ от фракции "Справедливая Россия" Елена Мизулина в эфире программы "Познер", транслировавшейся 24 февраля 2013 года на "Первом канале", обвинила гомосексуальных людей в том, что именно они заинтересованы в наличии проблемы сиротства и в существовании детских домов. Согласно логике 58-летней гомофобки, цивилизованные страны мира, которые признали однополые браки, очень скоро столкнутся с проблемой вырождения и, как следствие, начнут борьбу с гомосексуалами.

"Однополые браки - что за собой влечёт это явление как следствие? Однополая семья хочет быть полноценной, они хотят воспитывать детей. Значит, откуда они могут взять детей? Сами они воспроизвести их не могут. Значит сироты. Они заинтересованы в сиротстве? Да. Репродуктивные технологии, дети из пробирки. Они заинтересованы, чтобы были детские дома и были дети. Невозможно опровергнуть этот тезис", - заявила Елена Мизулина.

По мнению гомофобки, юридическое признание однополых браков будет способствовать развитию репродуктивных технологий и появлению "детей из пробирки", а именно это обстоятельство уже в самом ближайшем будущем приведёт к вырождению человечества, поскольку, как уверяет Мизулина, такие дети зачастую рождаются бесплодными. "А что такое дети из пробирки? Вы знаете, что у второго поколения, пока ещё только второго поколения детей от детей из пробирок, растёт число бесплодия? Это путь к вырождению", - уверяет депутат.

"Я считаю, что и Великобритания, и Франция, и те страны, которые сегодня разрешили однополые браки и фактически уравняли гомосексуальное поведение и традиционное, через несколько лет они начнут с этим бороться, начнут восстанавливать традиционные отношения. Убеждена в этом", - заявила Мизулина.

Отвечая на вопрос ведущего программы Владимира Познера о том, является ли она сторонником того, чтобы гомосексуальность вновь стала уголовно наказуемой, как это было раньше, Елена Мизулина ответила отрицательно. "Применительно ко взрослым, нет. А взрослые с детьми - да", - сказала депутат. "А взрослые - это действительно их выбор. Поэтому всё, что касается взрослых, это их выбор - живите, как хотите", - резюмировала гомофобка.

Депутат партии "Справедливая Россия" и глава Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина является главным лоббистом принятия на федеральном уровне скандального законопроекта о введении штрафов за распространение информации о гомосексуальности. "Необузданная пропаганда гомосексуальности везде, где угодно, это есть ограничение права ребёнка на свободу развития и на выбор по достижении совершеннолетия своих сексуальных предпочтений. Это фактически навязывание только определённой формы сексуальной жизнедеятельности", - так Елена Мизулина мотивировала принятие закона о запрете информирования о гомосексуальности.


Изображение с сайта "Lenta.Ru". Подготовлено по материалам сайтов "Spravedlivo.Ru". © LGBT_Grani 2012. Только для некоммерческого распространения на платформе "Живого Журнала". Перепечатка на других ресурсах без письменного согласия автора запрещена.

Непризнанные однополые семьи показали худшее состояние здоровья

Однополые пары, живущие в гражданском браке в США, отличаются худшим здоровьем, чем гетеросексуальные семьи схожего социального статуса и достатка. Исследование, проведенное в Мичиганском университете, может быть существенным аргументом в пользу узаконивания однополых браков.

Об этом говорит Хуэй Лю, ведущий автор принятой к публикации в мартовском номере "Journal of Health and Social Behavior" научной статьи. "Прошлые исследования показали, что женатые люди обычно здоровее, чем неженатые. И хотя наше исследование не изучало влияние на здоровье непосредственно признания однополых браков, кажется очень убедительным то, что узаконивание таких брачных союзов позволит сократить разницу в состоянии здоровья между однополыми сожителями и женатыми гетеросексуалами".

В рамках исследования, о котором также сообщает Американская социологическая ассоциация, ученые сравнили данные опроса 1659 пар геев, 1634 пар лесбиянок и схожее количество гетеросексуальных мужчин и женщин - состоящих в зарегистрированном браке, живущих совместно без заключения брака, разведенных, овдовевших и принципиальных холостяков (точные данные о численности каждой группы пока, впрочем, не представлены). Большое число респондентов удалось набрать за счет использования ранее собранных в рамках проекта "Национальный опрос о здоровье" (National Health Interview Survey) данных с 1997 по 2009 год и исследователи выделяли то, как опрошенные сами оценивали свое здоровье - по пятибалльной шкале.

Лю поясняет: "Когда мы внесли поправки на социальный статус и уровень достатка, то мы увидели, что самые низкие оценки встречаются у однополых мужских пар на 61% чаще, а среди женских пар - на 46% чаще можно видеть ответ на один или два балла". На вопрос, почему так получается, социолог отвечает следующим образом - "Набранный исследователями материал позволяет говорить о том, что сексуальные меньшинства испытывают более высокий уровень стресса и более высокий уровень дискриминации. Это плохо влияет на здоровье", говорит Лю. Также он добавляят, что гражданские союзы с социальной и юридической точки зрения менее выгодны, чем брак - и это тоже может вносить свою лепту.

Далее ...Свернуть )

Закон о гей-пропаганде - линия раскола | Статья

Автор: Пол Хенли, сайт "BBC"

Законопроект, запрещающий "пропаганду" гомосексуальности, был принят в первом чтении российским парламентом. И хотя документ должен пройти еще несколько стадий, прежде чем станет законом, он уже вызывает яростные споры.

"Я лично не знаю гомосексуалов, но я видел их по телевизору и на площади 20 января 2013 года в Воронеже", - говорит Евгений Мазепин, юрист и лидер сетевой организации "Отдельный дивизион" в Воронеже, городе-миллионнике, расположенном в пятистах километрах от Москвы.

Значительную часть своего свободного и рабочего времени он посвящает поддержке законопроекта, за который в нижней палате российского парламента в первом чтении проголосовали 338 депутатов, против был только один.

В морозный январский день Мазепин помог собрать толпу людей – около 1500 человек, чтобы они вышли на Площадь революции в Воронеже и выразили свое презрение нескольким протестующим против закона. Протестующих 14 человек - некоторые из них гомосексуалы, некоторые гетеросексуалы.

"Гомосексуальная пропаганда - это целенаправленное и бесконтрольное распространение информации, способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних", - говорит Мазепин.

Далее ...Свернуть )

Транссексуалка требует от государства Эквадор многомиллионную компенсацию

Необычный иск предъявлен транссексуалкой Дайрис Эстрелья Эстевес Каррера к эквадорскому государству. Эстевес считает, что государство должно ей крупную сумму денег, так как не было выполнено судебное решение, которым государственная система здравоохранения обязывалась провести хирургическую операцию по коррекции её пола - из мужчины в женщину.

Истица адресовала своё требование президенту Рафаэлю Корреа, как политическому представителю государства, и государственному адвокату Диего Гарсия, как законному и судебному представителю. Моральный вред Эстевес оценила в размере 7 миллионов долларов США, подчеркнув, что ей были причинены тяжёлые моральные страдания, кроме того, пострадала её честь и репутация.

Судебная баталия этой транссексуальной женщины началась 12 лет назад, когда в первой инстанции она добивалась (и добилась спустя 8 лет) того, чтобы Бюро записей актов гражданского состояния признало её новую личность – Дайрис Эстрелья Эстевес Каррера вместо Рональд Эстевес Каррера. Решение от 25 сентября 2010 года суда по гражданским делам провинции Пичинча обязало учреждение немедленно изменить данные об Эстевас в базе идентификации и удостоверении личности, выдав истице новый документ, где бы были указаны её новые имя, а также иной пол – женский. Кроме того, суд обязал государственную систему государственного здравоохранения, "сделать всё возможное, чтобы обеспечить истицу всем необходимым для утверждения своего сексуального тождества".

Однако, Эстевес заявляет о том, что ничего этого сделано не было, а вред, который ей причинило государство является непоправимым и, кроме того, продолжающимся - когда она приехала в больницу Эухенио Эспехо с судебных решением в руках и потребовала его исполнения, ей возразили, что в указанном государственном медицинском учреждении подобные операции не проводятся и, следовательно, решение суда не может быть исполнено, чем, по мнению истицы, было оскорблено законодательство.

Далее ...Свернуть )