14 июня 2013

Право первой брачной дочки

Меньше ста лет назад в традиционной русской семье было ещё распространено такое явление, как снохачество. Википедия определяет его как «практику, при которой глава крестьянской семьи состоит в половой связи с младшими женщинами семьи, в первую очередь — с жёнами сыновей». Эта практика была распространена не одну сотню лет по всей территории страны.

Сто пятьдесят лет назад в России было отменено крепостное право, до того существовавшее много веков. До этого подавляющее большинство жителей страны фактически не имело даже права на жизнь. Прежде крепостного права было самое обыкновенное рабство. Церковь старательно боролась с «развращением холопов», позже с сожительством барина с крепостными крестьянками, ещё позже с правом первой ночи — всё без видимого эффекта.

Ещё лет сто назад в российской глубинке было нормальным брать в жёны, мягко говоря, несовершеннолетних девочек.

Всё это и многое другое вполне подходит под определение «традиционных семейных ценностей». Это повсеместно происходило в нашем народе многие сотни лет.

Теперь вы понимаете, что я думаю, когда мне говорят, что-де гомосексуалисты противны «системе традиционных семейных ценностей», и какого мнения я об этих самых традициях?

Иногда традиционные ценности следует ломать, чтобы двигаться дальше. Ради прав человека.

Традиционалисты, вы задолбали. Найдите себе другие аргументы, отличные от «у нас тут так принято».

Источник

США: Закон против дискриминации.

Президент Обама 14 июня призвал Конгресс принять закон о запрещении дискриминации ЛГБТ-граждан на рабочем месте, заявив: «Я хочу подписать этот законопроект».

Обама отметил, что с дискриминацией по признаку сексуальной ориентации или гендерной идентичности должно быть покончено, - напомнив, что в тридцати государствах мира люди пока ещё могут быть уволены по этим причинам. "Конгресс должен положить конец дискриминации на рабочем месте раз и навсегда", - подчеркнул президент.

"Я хочу подписать этот законопроект. Мы должны сделать это сейчас ", - сказал Обама на приеме в Белом доме.

http://www.pinknews.co.uk/2013/06/14/us-president-obama-urges-congress-to-pass-bill-to-end-anti-lgbt-workplace-discrimination/
Метки:

Гомофобный закон грозит риском насилия иностранным болельщикам-геям на ЧМ-2018.

Футбольные болельщики в Европе выразили опасения по поводу последствий принятия гомофобного закона в России, который создаёт угрозу насилия и убийств в стране.

Запрет "пропаганды" "нетрадиционных отношений" способен сделать публичную демонстрацию гомосексуальности преступлением, что наказывается высылкой из страны и лишением свободы для иностранцев.

.....Свернуть )
Метки:

"Аляска". Властная вертикаль

В Театре.doc состоится показ спектакля "Аляска" по пьесе мексиканского драматурга Хибрана Рамиреса Портелы. Один из героев пьесы в исполнении Владимира Баграмова - гомосексуал и "воплощение обаятельной жути, мечта Хичкока" (Ксения Ларина, "Эхо Москвы").

Павел Мамонов, Владимир Баграмов

Елена Гремина, драматург, руководитель Театра.doc:
- Что это по жанру? Теленовелла, мыльная латинская опера? (ведь в "Аляске" герои идут до конца в своей страсти, не останавливаясь ни перед чем). Католическая пьеса про "осужденного за недостаток веры"? Современная "евроньюдрама", пусть и из Мексики, но с непременным героем-геем? Автор, оставаясь увлекательным для зрителей, незаметно играет с жанром.
Читать дальше...Свернуть )

В детских домах пополнение

10 июня, накануне принятия закона о «пропаганде», Елена Мизулина дала интервью «Газете.ру»:

— Как вы считаете, в России соблюдаются права геев? Например, есть проблемы с наследованием имущества партнера, с доступом в больницу к любимому человеку, с усыновлением?

— Вопрос имущественных прав в России решить можно, но, пока идет такое противостояние между ЛГБТ и традиционалистами, это нереально. Надо садиться за стол переговоров, искать варианты. Например, есть страны, где не легализованы гей-браки, но признаются однополые союзы, так что имущественные вопросы можно обсуждать.

— А по усыновлению?

— Это маловероятно, поскольку психологи фиксируют, что дети часто копируют модель поведения взрослых и, разрешая однополое усыновление, мы заранее ограничиваем право ребенка на возможность, когда он станет взрослым, выбрать свои сексуальные предпочтения. Но тут есть проблема: исследования, к которым апеллируют геи, не воспринимают традиционалисты, и наоборот. Пока по этому вопросу договориться не удается, но по каким-то вопросам это возможно. Например, по проблеме насилия, дискриминации ЛГБТ на работе.

Пой, птичка, пой. Интервью-то юридической силы внезапно не имеет, в отличие от фашистских законов, которые ты продвигаешь. Зато в Европе, может, узнают, какая Мизулина либеральная, и всплакнут, и умилятся, и в список Магнитского включать не будут, и до сынули, защищающего геев в Бельгии, доебываться прекратят.



Впрочем, надо отдать бабушке должное: она слов на ветер не бросает, она реальными делами готова доказать свою озабоченность правами ЛГБТ. Вот цитата из пресс-конференции 13 июня:

— Усыновление однополыми парами?

— Должен ли существовать запрет на усыновление детей такими семьями? А если у нас семей таких нет? Конечно, есть фактические такие браки, хоть и не легализованные, а усыновление и удочерение может происходить одиноким гражданином России. Выявить состояние в однополом сожительстве очень трудно. Проще, когда усыновитель — мужчина. Когда женщина — гораздо труднее.

Этого вопроса нет в концепции, но мы его рассматриваем (мы сейчас готовим законопроект по сиротам, он пойдет 18 числа во втором чтении): предлагаем поправки к 127 статье семейного кодекса, которая предусматривает, кто может быть усыновителем, а кто не может. В частности, рассматривается и такая возможность: создать правовые основания для отобрания ребенка из семьи, основанной на фактическом браке людей одного пола.

У депутатов госдуры есть хорошая традиция: принимать фашистские законы по вторникам. 11 июня они защитили уголовной статьей нежные чувства верующих и ввели миллионные штрафы за пропаганду нетрадиционного секса, а 18 июня узаконят «отобрание» уже усыновленных детей из однополых семей — обратно в детские дома. Женщинам, в принципе, расслабиться можно: их состояние в однополом сожительстве очень трудно выявить, а мужчинам, напротив, лучше бы напрячься. Выявят, как пить дать выявят, это к бабке не ходи. И спасут деток.

Однополые браки и благополучие детей - обзор исследований

В связи с новыми безумными инициативами гомофобов вообще и Мизулиной в частности научная информация о детях из однополых семей снова актуальна, так что размещаю ее здесь. В статье дана краткая информация о результатах более 100 независимых психологических и социологических исследований детей из однополых пар, с полной информацией можно ознакомиться здесь (английский) + большой подробный обзор в русском переводе via rakugan.

Оригинал взят у sadcrixivan в Однополые браки и благополучие детей
Давно стало очевидным, что мы живем во времена, сосредоточенные на детях. Мы подходим к родительским обязанностям с одержимостью, которая озадачивает наших собственных родителей, и однозначно их собственных родителей, которые считали, что дети должны быть в поле зрения, но не в поле слышимости. Мы считаем нормальным, если наши дети важнее наших карьер, наших отношений, нашей социальной жизни, и даже если это не так, то кажется, что так думают все вокруг нас. Мы требуем, чтобы государственная политика – здравоохранения, образования, борьбы с кризисом – учитывала нужды детей не меньше, чем интересы врачей, учителей и бизнеса. (Я не говорю, что государственная политика всегда на это реагирует, но фразу «А как же дети?» однозначно можно услышать на митингах). Мы жадно читаем об исследованиях того, как повысить самооценку детей, как защитить их от школьной травли и расширить их интеллект.

Тем более поражает, как относительно редко дети упоминаются как аргумент в пользу однополых браков. Вопрос преподносится только как дебаты о равенстве и справедливости, личной свободе и разделения церкви и государства, но не как то, что хорошо для детей.
Читать дальше...Свернуть )