18 ноября 2013

Раскрась Сочи в цвета радуги! "Миша с мамами на Олимпиаде!"

раскрас 1

Дети - тоже маленькие граждане, и они имеют право знать, почему любить друг друга в семье - это хорошо, а тащить в полицию за радужный флажок - это плохо.

Книжка-раскраска (как я понимаю) должна помочь ребёнку сохранить нормальные человеческие реакции на базовые человеческие ценности. Вопреки Сочинским запретам на поцелуи, "неправильную" любовь, радугу, однополые семьи, а также вопреки арестам с депортацией..

Всё-таки, детские книжки о сложных вещах - это правильно. Поскольку дети имеют право на любовь вокруг себя, а не на ненависть.

Дальше...Свернуть )

Время гоп-православия

Журнал «Сноб» опубликовал презанимательную беседу пианиста Олега Дусаева, которого канал «Культура» после каминг-аута быстренько уволил (геи на ТВ карьеру делают, ага), психолога Дмитрия Степанова, который недавно заключил с Дусаевым законный брак, и некоего батюшки, который долго и сложно соглашался на эту встречу даже на условиях полной анонимности.

Священник: У меня складывается впечатление, что наступило какое-то дикое время — время гоп-православия. Посмотрите, кто выступает от лица церкви? Либо начальство, которое преследует политические цели, либо православная шпана — Энтео, Кирилл Фролов или какие-то «Русские Соборы».

А все остальные либо заткнуты, либо боятся. Вот мы начали с того, чтобы разобраться, как церковь относится к гомосексуализму, к другим проблемам. Но беда в том, что вы сегодня просто не услышите голоса именно самой церкви. Вместо нее — агитпроп и гопничество. Где уж тут такие деликатные духовные проблемы обсуждать.

Дусаев отводит церкви важную роль в своей жизни и сокрушается, что его не хотят допустить до причастия, Степанов не видит необходимости в посредниках между верующим и богом и переживает значительно меньше. Оба рано себя осознали (в 10 и 11 лет соответственно), оба долго пытались бороться с «грехом» (до 26 и 22), оба, к счастью, критически переосмыслили церковные догматы и перестали ломать себя во имя ханжеской морали.

Интересна позиция священника: «с одной стороны, признаю, с другой стороны, подчеркиваю». Он много и правильно говорит о коррумпированности, стяжательстве, авторитарности, агрессии, лицемерии и развращенности РПЦ, но сам никак (!) не готов этому противодействовать, потому что боится «за свою семью, за своих детей». Комментаторы на «Снобе», включая самого Дусаева, хвалят батюшку за мудрость и понимание, но чем он, простите, отличается от лживых кусков говна, бурлящих патриотическими речами в отстойнике Госдуры? Те тоже о семьях пекутся.

— Что же будет? — бормотал он, забегая то с одной, то с другой стороны. — Ведь я не погибну? Ну, скажите же, золотой мой, серебряный, я не погибну? Я могу быть спокоен?

Ему хотелось добавить, что у него жена, дети, Серна, дети от Серны и еще от одной женщины, которая живет в Ростове-на-Дону, но в горле его что-то само по себе пикнуло, и он промолчал.

Умный подлец стократ гаже глупого фанатика. Счастлив тот, кто не считает подобных людей духовными пастырями.