Category: политика

Митрополит Серафим Пирейский выступил против однополых отношений



Митрополит греческого города Пирей Серафим пригрозил отлучить от церкви парламентариев из его епархии, которые поддерживают идею легализации однополых браков.

Митрополит Серафим – архиерей Элладской православной церкви, известен своей политической активностью, регулярными публичными заявлениями против гомосексуализма и других явлений, которые, по его мнению, противоречат христианской морали, пишет Novinky.

Глава влиятельной епархии города-порта Пирей, слившегося с Афинами в мегаполис, назвал гомосексуальность "страшным грехом" и подчеркнул, что он будет обязан изгнать из лона церкви законодателей, если они поддержат предлагаемое юридическое признание действия договора о свободном сожительстве и в отношении лиц одного пола. Серафим призвал Священный Синод Элладской православной церкви провести экстренное совещание по этому вопросу.

В ноябре Суд по правам человека Совета Европы судил Грецию за то, что она не включила однополые пары в свой закон от 2008 года о гражданском сожительстве. С требованием распространить действие закона на геев и лесбиянок выступили также греческие оппозиционные партии Коалиция левых радикальных сил /СИРИЗА/ и "Демократические левые", поддержанные входящим в правительственную коалицию Всегреческим социалистическим движением /ПАСОК/.

Министерство юстиции, транспарентности и прав человека Греции сообщило в среду, что разрабатывает законопроект, который даст возможность заключения соглашения о сожительстве между однополыми партнерами после осуждения страны Страсбургским судом за нарушение Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Collapse )

Соглашение о правящей коалиции в Германии обошло стороной вопрос легализации однополых браков


Канцлер Ангела Меркель с коллегами после подписания коалиционного соглашения

Два месяца длились коалиционные переговоры. Последнее заседание продолжалось 17 часов. И вот утром 27 ноября 2013 года блок Христианско-демократический союз/Христианско-социальный союз (ХДС/ХСС) и Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) парафировали коалиционное соглашение. Правда, состав правительства пока не назван. И решение не окончательное - за договор еще должны проголосовать на внутрипартийном референдуме рядовые члены СДПГ.

В многостраничном документе члены новой коалиции фактически обошли стороной гланый вопрос, волнующий в последние годы ЛГБТ-сообщество страны - возможную легализацию в Германии однополых браков.

Несмотря на то, что обещание легализации брачных союзов геев и лесбиянок было прямо включено в предвыборную программу социал-демократов, которые вели борьбу за голоса избирателей под лозунгом “100%-ное равноправие только с нами”, вопрос брачного равноправия не нашел отражения в коалиционном соглашении.

Новое правительство не стало обещать легализацию однополых браков. Вопрос принятия единого закона об усыновлении детей также не упомянут в соглашении.

Особое возмущение ЛГБТ-активистов в Германии вызвало отсутствие в договоренностях о создании коалиции обещания принятия давно назревшего закона о реабилитации гомосексуалов, привлеченных к уголовной ответственности за добровольные гомосексуальные отношения на основании небезызвестного Параграфа 175 Уголовного кодекса Германии после 1945 года. Активисты отмечают, что многие из них вряд ли могут позволить себе ждать оправдания еще четыре года, когда власть в стране может смениться.

Collapse )

Перес встал на защиту гомосексуалов Израиля



Президент Израиля Шимон Перес, отвечая на вопрос о гомосексуальных браках, заявил, что гомосексуалы должны иметь равные права со всеми, в том числе и в вопросах, касающихся создания семьи. Он особо подчеркнул, что государство не вправе лишать геев базовых прав, которые имеют все люди.

- Никто не может отнять у гомосексуалов права, только потому, что они отличаются от других. Нельзя лишать их права на брак и создание семьи, - отметил президент Израиля Шимон Перес.

Президент сделал это заявление в свете правительственного законопроекта о брачных союзах, подготовленного министерством юстиции, подписанный главой ведомства Ципи Ливни, который призван упорядочить вопрос о гражданских и гомосексуальных браках.

1 декабря 2013 года министерская комиссия по законодательству утвердила к рассмотрению на пленарном заседании Кнессета законопроект, отклоненный в конце ноября 2013 года, о предоставлении льготных налоговых баллов однополым родителям, которые получают родители гетеросексуальных семей.

Комиссия министров по законодательству, на прошлой неделе отвергшая законопроект депутата Ади Коль о прекращении налоговой дискриминации однополых пар, в воскресенье вернулась к этому вопросу по требованию министра финансов Яира Лапида и поддержала законопроект.

Collapse )

За что в Европе дают политическое убежище


Мигранты в лагере для беженцев в Харманли, Болгария. 12 ноября 2013 года

Суд ЕС объявил, что основанием для получения убежища в Евросоюзе может быть гомосексуальность. Для этого претенденту понадобится доказать, что из-за своей ориентации он (или она) подвергается у себя на родине преследованию. Дело рассматривалось несмотря на то, что в прошлом гомосексуалам уже удавалось получить у членов объединения защиту. Впрочем, подход ЕС к предоставлению иностранцам убежища уже не раз вызывал вопросы.

Поводом для вынесения решения судом стал запрос со стороны Нидерландов, убежища в котором попросили три иностранца, приехавшие из Сьерра-Леоне, Уганды и Сенегала. Указав, что у них на родине гомосексуальность запрещена законодательно, африканцы попросили Гаагу предоставить им политическую защиту. Пытаясь понять, можно ли эту просьбу удовлетворить, власти Нидерландов и обратились в суд, который разъяснил, что если на родине африканцам грозит реальное наказание, то Нидерланды должны предоставить им убежище.

В суд Гаага обратились несмотря на то, что в общеевропейских правилах преследование на основе сексуальной ориентации упоминается как возможное обоснование для предоставления убежища. Речь идет об одной из директив, принятых в рамках заложенной в 1999 году общеевропейской системы предоставления убежища (Common European Asylum System). Не исключено, правда, что поводом попросить юристов о помощи могла стать обтекаемость формулировок в пункте о сексуальной ориентации (Статья 10, пункт 1(d)).

Насколько зыбкими являются правила, которыми при выдаче убежища руководствуются страны ЕС, может проиллюстрировать еще один пример. За два дня до того, как Суд ЕС вынес свое решение, СМИ распространили заявление министра иностранных дел Нидерландов Франса Тиммерманса, по словам которого правом на получение убежища в Голландии обладают притесняемые властями геи и лесбиянки из России. Спустя несколько дней Тиммерманс пошел на попятную, объявив, что его не так поняли и никаким преследованиям гомосексуалы в РФ не подвергаются. Однако до этого прокомментировать предполагаемое заявление своего шефа успел пресс-секретарь ведомства Вард Беземер, который в беседе с "Московским комсомольцем" подчеркнул, что предоставление Гаагой защиты геям и лесбиянкам является "устоявшейся политикой, в этом нет ничего нового".

Collapse )

Сигурни Уивер: "Путин становится настоящим диктатором"



На презентации DVD фильма "Молитвы за Бобби" - культовой ленты, в которой поднимаются проблемы отношения к гомосексуальности в семье и обществе, - исполнительница главной роли, знаменитая актриса Сигурни Уивер (Sigourney Weaver), выступила по целому ряду актуальных проблем. "ИноТВ" цитирует гей-журнал "Advocate", сообщающий о том, что Уивер - давняя сторонница ЛГБТ-сообщества - затронула тему положения геев и лесбиянок в России.

Актриса раскритиковала политику Владимир Путина: "Я невероятно удивлена, насколько Путин упорствует и становится настоящим диктатором. Он был своего рода скрытым диктатором, но теперь, учитывая то, что он делал и продолжает делать..." В своем выступлении Уивер также упомянула членов панк-группы "Pussy Riot": "Мне сложно поверить, что мы ничего не можем сделать для этих девушек".

Рассуждая о положении ЛГБТ в России, Уивер заявила: "Это безумие, что есть кто-то, кто говорит: "Вы не можете быть собой в этой стране!" Думаю, очень сложно сказать спортсменам, которые так упорно тренировались к Олимпиаде, что они должны бойкотировать мероприятие. Но это и прекрасная возможность проиллюстрировать, что мир думает о сложившейся ситуации. Думаю, Олимпиада станет отличным способом для многих красноречиво показать – без попытки шокировать – что означает быть геем. Как этому можно противостоять?».

Collapse )

Закон о лишении геев родительских прав вернут в Госдуму



Документ предлагал дополнить статью 69 Семейного кодекса РФ новым абзацем, в соответствии с которым основанием для лишения родительских прав станет наличие факта гомосексуальной ориентации родителей.

Депутат Госдумы от "Единой России" Алексей Журавлев отозвал законопроект "о лишении родительских прав за нетрадиционную сексуальную ориентацию".

"Он отзывается на доработку, будут уточнены юридические формулировки, и после устранения некоторых моментов он будет внесен в Госдуму снова", — сообщила пресс-секретарь единороса Софья Черепанова.

Черепанова отметила, что отзыв документа никак не связан со сменой позиции парламентария. "То обоснование, которое было изложено в пояснительной записке, и то, на что направлен законопроект — чтобы не было вовлечения в гомосексуальную ориентацию со стороны гомосексуальных родителей их детей — эта позиция сохраняется <…> Мы заинтересованы в том, чтобы он (законопроект) был принят в любом случае", — заключила пресс-секретарь.

Автор законопроекта, ссылаясь на оценки экспертов, утверждал, что в России около 5-7% граждан (для крупных городов процент несколько выше) придерживаются гомосексуальной ориентации, из них как минимум треть имеют детей.

Поправки в Семейный кодекс РФ Журавлев внес на рассмотрение Госдумы в сентябре 2013 года. Документ позволяет отбирать родительские права, если хотя бы один из родителей имеет гомосексуальную ориентацию. В пояснительной записке единорос отметил, что, согласно исследованиям американских социологов, дети родителей-гомосексуалов чаще совершают суицид, болеют венерическими заболеваниями, имеют больше сложностей с устройством на работу.

Напоминая, что ранее в России был принят закон "о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношения среди несовершеннолетних", депутат утверждал, что, "следуя букве закона, такая пропаганда запрещена не только в средствах массовой информации, но и в семье". По мнению Журавлева, "в случае допущения одним из родителей ребенка сексуальных контактов с лицами своего пола, вред, который может быть нанесен психике собственного ребенка, огромен и не может измеряться Кодексом РФ об административных правонарушениях, так как мать или отец являются примером подражания для своего ребенка", а потому в этих ситуациях родители должны лишаться родительских прав.


Подготовлено по материалам сайтов lenta.ru, ria.ru и itar-tass.com.

Марк Регнерус: "Российский законодатель извратил суть моего исследования о родителях-геях"

05 сентября 2013 года в Государственную Думу был внесен очередной гомофобный законопроект. Депутат Алексей Журавлев из партии "Единая Россия" хочет лишать родительских прав тех, кто "допускает нетрадиционные отношения". Иными словами, речь идет о легальной возможности отбирать детей у родителей-гомосексуалов.

В пояснительной записке к законопроекту Журавлев обосновывает свое стремление ссылкой на доклад одного единственного человека - Марка Регнеруса (Mark Regnerus), адъюнкта-профессора социологии Техасского университета.



Регнерус выступал со многими интересными заявлениями. К примеру, утверждал, что просмотр порнофильмов побуждает мужчин-натуралов выступать в поддержку равных прав на брак. Об этом Регнерус написал в статье, опубликованной на сайте Института Уизерспуна - христианской организации, связанной с глубоко гомофобным американским Советом семейных исследований.

Еще больше Регнерус прославился своим трудом, в котором под вопрос ставилась способность однополых пар воспитывать детей. Его доклад под названием "Исследование новых семейных структур" произвел фурор в научном мире, однако совсем не тот, на который надеялся автор. Уже через несколько дней после его публикации Американская психологическая ассоциация (АПА) назвала выводы Регнеруса "необоснованными и необъективными" и выступила с заявлением, что однополые родители так же хороши, как и разнополые. Свои выводы Ассоциация подтвердила результатами большого количества исследований по данному вопросу, проводимых в течение многих лет (о них Алексей Журавлев либо не знает, либо не хочет знать).

А теперь о самом интересном: узнав о том, что российский депутат, основываясь на его докладе, хочет отбирать детей у гомосексуалов, не на шутку возмутился сам Марк Регнерус.

Он опубликовал статью в газете "The Atlantic Wire", в которой утверждает, что депутат Журавлев неверно интерпретировал его доклад. Статья так и называется: "Российский законодатель искажает мое исследование о воспитании детей геями".

Collapse )
Никта Игнис

Канада будет одобрять просьбы российских геев об убежище

web-russia-0812

Канадский Совет по делам беженцев, скорее всего, будет благосклонно рассматривать заявления с просьбой о предоставлении убежища со стороны лиц нетрадиционной сексуальной ориентации из России, заявил министр по делам иммиграции Канады, передает The Globe and Mail.

Крис Александер заявил, что Россия пошла по неправильному пути, ограничив основополагающие права российского гей-сообщества, и что любые заявления с просьбой об убежище, "связанные с этой конкретной проблемой, будут весьма серьезно рассматриваться нашей системой", передает издание.

По словам адвоката Роба Хьюса, который представляет интересы двух российских гомосексуалистов, подавших заявления о предоставлении убежища в Канаде, он ожидает, что все больше граждан России будут обращаться с подобными просьбами на этом основании, пишут авторы статьи.

"В среднем в Канаду прибывают от 140 до 225 россиян в год, подающих прошения на предоставление убежища, и примерно половина из них получает положительный ответ. Совет по делам иммиграции и беженцев не ведет точной статистики, сколько человек просят об убежище из-за преследований на почве сексуальной ориентации", - уточняют журналисты.


Дэниел Битонти, Кэмпбелл Кларк


Источник: Globe and Mail

http://www.inopressa.ru/article/13Aug2013/globeandmail/canada.html

ilupin

Толерантность Навального: без прав, без детей, без голоса

После выступления Навального в программе «Собчак живьем» телеканал «Дождь» опубликовал лирический конспект обсуждения прав ЛГБТ: Леша-де не против, токмо о безопасности печется. Предлагаю ознакомиться с полной версией диалога (с 40:40) и понять, что именно прозвучало.

— Вот буквально в пятницу в Англии были легализованы однополые браки, до этого они были легализованы во Франции. Вы, став президентом, разрешили бы легализовать однополые браки или нет?

— Я считаю, что вопрос легализации — не легализации однополых браков, а именно вопрос оформления гражданских отношений — это вопрос референдумов, причем, видимо, региональных. Россия достаточно большая, разное отношение в разных субъектах федерации. Думаю, что референдумы в Дагестане никогда не легализуют такие отношения.

— А ваше какое отношение?

— Я считаю, что люди имеют право оформлять между собой гражданские взаимоотношения так, как они хотят нужным. Вопрос, например, усыновления детей — здесь я категорически против. Но если кто-то живет в паре и хочет оформить свои наследственные отношения — да ради бога. Кто там они — мужчины, женщины, бабушка и бабушка, дедушка и дедушка — мне всё равно, мне вообще это неинтересно. Пусть, если в этом субъекте федерации принято такое законодательство, там, либеральный город, им разрешено оформить отношения — пожалуйста, я не возражаю.

— Вы знаете — извините, без всяких намеков — но вы знаете, что ровно то же самое на вопрос об однополых браках отвечает Владимир Владимирович? Он ровно говорит о региональных референдумах и о том, что этот вопрос...

— Пусть разрешит провести им референдум, вот и всё. У нас референдум провести не может никто и никогда. Никто никогда не проводил на самом деле референдумы, потому что их невозможно провести.

— По поводу гей-парадов в Москве. Это уже вопрос не федеральный, а скорее региональный...

— Интересная штука — то, что меня многие пытаются почему-то подловить на вопросе про гей-парад. Еще раз: у меня здесь позиция очень простая. У всех есть право собираться мирно и без оружия. Это гарантировано Конституцией всем гражданам.

— Но вы за то, чтобы разрешить гей-парад?

— И гей-парады, и анти-гей-парады — они все, ему нельзя разрешить или не разрешить, они имеют право собираться. Здесь только один вопрос подлежит обсуждению: как обеспечить всем безопасность. И в этом смысле нужно идти, например, по пути Иерусалима, который, да, они разрешили проведение гей-парада при ультраконсервативном религиозном большинстве населения города — на стадионе. Просто чтобы никто никого не убил. А так — пусть митингуют и те и другие.


Итак, по пунктам:

  1. Однополые браки. Леша подчеркивает, что о браках речь не идет вообще (забудьте), только о юридическом оформлении гражданских отношений, и даже этот вопрос предлагает вынести на «референдум, который невозможно провести». Если я захочу, например, просто оформить наследство, мне почему-то надо будет попросить разрешения у всего региона. А если перееду в соседний регион, где отношение другое, гражданские права пройдут мимо меня.

  2. Усыновления. Леша категорически против. ЛГБТ не должны воспитывать детей. Столь резкое заявление приводится между делом, без пояснений и обоснований. Однополая семья — плохо. Усыновлять — нельзя. Если уже усыновили — изъять. Мизулина нашла достойного преемника.

  3. Гей-парады. Про безопасное гетто, в котором добрый фюрер спасает бедных евреев, чтоб глаза не мозолили, я уже писал, дополню. Леша прекрасно видит, что в России не гей-парады проводятся, а правозащитные акции, что ЛГБТ-колонны уже второй год участвуют в каждом общегражданском митинге — и никто никого не убивает, многие улыбаются даже. И что «ультраконсервативное общество» в лице кучки гопников громит ЛГБТ-акции при полном бездействии и даже содействии ментов, которым для обеспечения безопасности достаточно задерживать нападающих, а не митингующих, то есть просто соблюдать закон.

Впрочем, «закрытый стадион в Иерусалиме», которым Леша грезит с 2009 года, уже тогда выглядел примерно так. Беру, заверните.



UPD. Смешно и грустно читать комментарии вроде «кто, если не он», «а что вы предлагаете взамен», «сейчас не время», «сперва добейся» и др. Вы словно не замечаете, что точно такие же «аргументы» в ответ на критику приводят Путин и K°. Навальный им: «вы жулики и воры», а те: «ты агент госдепа». Вас не закамуфлированная гомофобия кандидата в мэры напрягает, а то, что я посмел сказать о ней.

Если проблемой становится критика, а не ее предмет, это очень тревожный симптом, друзья мои. Навальный уже сейчас стал священной коровой: aut bene, aut nihil. Он предельно резок и груб, причем не только с оппонентами (вы видео посмотрите целиком), а его команда сразу предает анафеме любого, кто посмеет ему хоть слово поперек сказать. И этот человек для вас демократ? И это при нем появится свобода слова? И это от него вы ждете толерантности? Блажен, кто верует.

Я не считаю, что Путин лучше, — и не понимаю, почему я должен выбирать между этими двумя. «Сильный лидер» ничем не отличается от «царя-батюшки»: он победит дракона и превратится в него. Систему меняют не один и не два, а многие. Это наша страна. Это мы приходим на выборы. Это мы выходим на улицы. Это мы говорим о своих правах. И тем громче, чем меньше хотят нас слышать.

UPD2. Навальный: ЛГБТ могут проводить акции в любом месте
Грани ЛГБТ

Журналист Антон Красовский стал первым известным человеком в России, совершившим каминг-аут

Журналист и телеведущий Антон Красовский 25 января 2013 года совершил публичный каминг-аут во время трансляции на интернет-телеканале "Kontr.Tv" программы "Angry Guyzzz", в ходе которой обсуждалось принятие Государственной Думой РФ в первом чтении гомофобного законопроекта о запрете распространения информации о гомосексуальности. "Я - гомосексуал. И я такой же человек, как вы, как наш президент, как премьер, как и другие люди в администрации Президента или в правительстве", - сказал Красовский во время прямого эфира в завершении программы. Он также заявил, что депутаты, проголосовавшие за "антигейский" закон, голосовали против самих себя.

В тот же день в своём аккаунте в социальной сети "Facebook" и в "Twitter" журналист разместил сообщение, подразумевающее, что если встать у здания Госдумы с плакатом "Горите в аду, пидарасы", мало кто подумает, что плакат обращен к геям.

Каминг-аут Антона Красовского сделал его, по сути, первым весьма известным человеком в России, который совершил такой поступок. Помимо своей журналисткой деятельности на телеканале "НТВ", принёсшей Красовскому наибольшую популярность, он также возглавлял предвыборный штаб кандидата в Президенты РФ Михаила Прохорова в 2012 году. Признание в собственной гомосексуальности моментально стоило журналисту его работы - Красовский был уволен с телеканала "Kontr.Tv", где он занимал пост главного редактора канала, через два дня.

Примечательно, что запись программы "Angry Guyzzz", в ходе которой журналист прямо заявил о своей гомосексуальности, была сразу же удалена с официального сайта телеканала. Буквально в течение нескольких часов, удалению также подверглись любые упоминания об Антоне Красовском на сайте, в том числе стёрта была и страница собственной передачи телеведущего под названием "Обойма". Это произошло даже несмотря на то, что именно Антон Красовский запустил телеканал "Kontr.Tv" вместе бизнесменом и писателем Сергеем Минаевым.

После произошедшего стирания любых упоминаний о себе с сайта телеканала, Красовский уведомил генерального директора "Kontr.Tv" Сергея Комарова о том, что он не может работать на канале, где он "ничего не значит". В ответ Комаров ответил через "Twitter" журналисту, что его "просьба удовлетворена".

Collapse )